The Saga Of Biôrn cuenta la historia de un viejo vikingo que busca una muerte que lo lleve al Valhalla, es decir, quiere conseguir una muerte violenta en combate que lo lleve a la fortaleza divina. El vídeo, aunque está en inglés, es fácil de seguir y tiene un final tan insospechado como divertido.
miércoles, 23 de marzo de 2011
jueves, 17 de marzo de 2011
LOS GUARROS SE DIVIERTEN
Debido a que no dan para más, los chicos, se dedican a jugar al fútbol. Lo mismo van los que hace unos meses se quedaron con el dinero de toda la organización.
El diseño muy bueno, sobretodo en el momento de darse cuenta de que no habían puesto ni la ciudad ni el contacto y lo tienen que poner con boli.
TVE Y LA MANIPULACIÓN DE LA HISTORIA
'Cuéntame' atribuye crímenes del GRAPO a los "fascistas"
El episodio del 14 de marzo cuenta que el atentado de California 47 fue obra de fascistas.
El episodio del pasado 14 de marzo de Cuéntame como pasó, referencia a un atentado en el que una bomba volaba por los aires una cafetería situada en la calle Goya, en Madrid. El local en cuestión era el California 47.
En la serie protagonizada por Imanol Arias, se le atribuía el atentado a la extrema derecha, a los fascistas. El capítulo termina y el telespectador puede sacar la siguiente conclusión: la extrema derecha, los fascistas, pusieron una bomba y se liquidaron a un puñado de ciudadanos decentes y libres.
Sin embargo, hay que mencionar que Cuéntame ha manipulado la realidad histórica. El atentado ocurrió el 29 de mayo de 1979. El reloj marcaba las cinco de la tarde, cuando un grupo del Frente de la Juventud instaló una mesa de propaganda frente a la Cafetería California 47. No tardó la Policía Nacional en cachear a los militantes, levantar el puesto e incautar el material en venta. Hora y media después, elGRAPO volaba la cafetería. El balance: 9 muertos y 40 heridos. ¿Por qué el GRAPO eligió la cafetería California 47? La respuesta es fácil: California 47 era frecuentada por militantes de Fuerza Nueva y del Frente de la Juventud.
Los GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre), como de sus siglas se deduce, no eran precisamente fascistas.
José Manuel Sánchez Casas, terrorista del GRAPO, contó con pelos y señales cómo se produjo el atentado. Fue detenido en 1979 y estuvo en prisión hasta 1997. El terrorista murió en enero de 2001, mientras esperaba un transplante de corazón en el Hospital Reina Sofía.
miércoles, 16 de marzo de 2011
PEDRO VARELA EN LA TELEVISIÓN
Sabemos que no es mucho, pero en el tan polémico programa El Gato al Agua de la cadena liberal Intereconomía se coló el otro día un mensaje de texto (de esos que salen abajo de la pantalla) pidiendo la libertad para un librero encarcelado llamado Pedro Varela. Desde CórdobaNoConforme animamos a intentar bombardear esta posibilidad de manifestarnos.
martes, 15 de marzo de 2011
DISCURSOS DE JOSÉ ANTONIO EN PODCAST
Podcast que recoge discursos de José Antonio Primo de Rivera y de Onésimo Redondo. Entre ellos el de fundación en el Teatro de la Comedia. Se puede oír en la misma página o descargarse.
miércoles, 9 de marzo de 2011
VENGO BUSCANDO PELEA
Canción que cantara Antonio Molina y que luego popularizara el gran Silvio. En ella se defiende la canción española contra cualquier extranjerismo.
Con mi bandera de alegría
Coplas por tos los caminos
Para sembrar la tierra mía
En las venas me hierve la sangre
Cuando a alguno, le escucho decir
Que en España, se acaban los cantes
Porque mi cante no se va a rendir
ESTRIBILLO:
Vengo buscando pelea,
Con los cantes que se quieran enfrentar
Vengo buscando pelea,
Y en mi casa llevo yo las de ganar
Un respeto al extranjero,
Que su copla presentó
Pero la mía es primero,
Porque soy un Español
Vengo buscando pelea,
Y lucharé hasta el morir
España del alma mía,
Porque mis cantes, son para ti
Muchos aplausos y glorias
Tuvo mi canto en tierra extraña
Todo lo pongo gustoso
En la bandera de mi España
Hoy que canto de nuevo en mi casa
El orgullo de mi corazón
Se desborda al ver mis paisanos
Decir conmigo, viva lo español
(ESTRIBILLO)
Porque mis cantes, son para ti
lunes, 28 de febrero de 2011
I.V. y el "SELLO DE LA MUERTE"
Bocetos de portadas para una posible edición de El Sello de la Muerte de Ramiro Ledesma Ramos que se iba a realizar allende por 1997 y que se quedó en el proyecto.
sábado, 26 de febrero de 2011
SILLÓN SANT'ELIA, por Giuseppe Terragni
En otra entrada de este blog hablamos de la silla Lariana del arquitecto y diseñador fascista Terragni (ver aquí). La que se trata ahora es la que fue denominada con el nombre del arquitecto futurista Sant'elia y que se diseñó en 1936. Construida con tubos de acero inoxidable y asiento y respaldo tapizados. La casa de muebles de diseño Zanotta la sigue vendiendo en la actualidad.
LA FUENTE "RATA NEGRA" EN EL PRINCIPAL BANCO DE TIPOGRAFÍAS
La tipografía creada desde Córdoba No Conforme y basándose en los dibujos de Jack Marchal (famoso autor de la Rata Negra) se puede bajar en el principal banco de tipografías de internet, donde no sólo las personas afines se la están bajando. Sería curioso ver esta fuente por ahí con usos no políticos.
MEMORIA HISTÓRICA
Hay que ver cómo se las gastaban los de CNT y UGT durante la guerra. Si te pillaban con una estampita de la Virgen del Carmen te "pasaban por las armas".
lunes, 14 de febrero de 2011
EL MOTÍN DE HAARLEM
si alzaba el campo sin rendir la plaza, no le tendría por hijo; que si moría en el asedio,
él iría en persona a reemplazarle, aunque estaba enfermo y en cama; y que si faltaban los dos, iría de España su madre a hacer en la guerra lo que no había tenido valor
o paciencia para hacer su hijo.
miércoles, 9 de febrero de 2011
Y MATARON A MANOLETE...
Un grupo neonazi planeó matar a Garzón en La Haya
El FBI descubrió el complot y dio aviso para desactivarlo en Holanda
Combat 18 (C-18), la organización neonazi de origen británico extendida por toda Europa y con asociados en Estados Unidos, planeó en julio pasado asesinar a Baltasar Garzón en su actual destino en la Corte Penal Internacional de La Haya (Holanda). El móvil era su investigación sobre los crímenes del franquismo, un asunto por el que el juez está procesado por presunta prevaricación.
El complot fue descubierto por la policía federal norteamericana, FBI, que alertó a Scotland Yard en Londres y estos a la policía española y holandesa. Hasta que pasó el peligro, el juez tuvo que permanecer en Madrid por indicación de la policía española.
La vigilancia a la que el FBI somete a los grupos neonazis armados que se presentan como enemigos de Estados Unidos y proclaman abiertamente la violencia permitió descubrir un grupo de e-mails emitidos por miembros de un grupo asociado a Combat 18 en Estados Unidos. En los mensajes, ordenaban a sus correligionarios británicos que se coordinaran con los holandeses para matar al juez Garzón. “Hay que liquidar al juez que está investigando los crímenes del franquismo”, decían algunos de los correos interceptados, valorados por el FBI como una amenaza en toda regla.
Los agentes norteamericanos se pusieron en contacto con los británicos, donde se encuentra la base principal de C-18, para alertarles del complot que desarrollaba en Holanda. Obviamente, el aviso se hizo extensivo a España y Holanda. Cuando la comunicación oficial del FBI llegó a España, coincidió casualmente con un fin de semana veraniego en el que el juez Garzón había viajado a Madrid con la intención de volar el domingo por la noche hacia Amsterdam para incorporarse de nuevo a su destino en La Haya.
El juez Garzón confirmó ayer por la tarde a La Vanguardia la amenaza, “de la que tuve noticia por la policía española”. El juez añadió que fue alertado desde Interior para que no regresara a Holanda hasta que se neutralizase la amenaza y que permaneciera en Madrid. Así lo hizo durante una semana. No obstante, el peligro no se acabó conjurar totalmente hasta septiembre.
Las autoridades holandesas no han querido explicar cómo se neutralizó el complot, que, según fuentes españolas, estaba en la fase técnicamente denominada de información. Los neonazis habían localizado la vivienda del juez y seguían sus costumbres con el fin, suponen, de buscar el momento para atentar contra su vida. El caso está cerrado, aunque ni norteamericanos, ni británicos, ni holandeses ni españoles quieren dar datos sobre cómo se averiguó el plan ni la fórmula utilizada para neutralizarlo. Fuentes de la Seguridad del Estado españolas esgrimen motivos de seguridad.
No es la primera vez que se intenta matar a Garzón, que cuenta con siete tentativas de asesinato. Tal vez el más significativo fue el de agosto del 2000 cuando ETA planificó matarle en su despacho de la Audiencia Nacional disparando con un rifle de mira telescópica desde un piso del número 25 de la calle Génova, donde vivía una pareja de avanzada edad. La policía lo abortó.
martes, 8 de febrero de 2011
martes, 1 de febrero de 2011
"¡El holocausto fue un montaje!"
Nacho Vigalondo, imagen de 'El País', alborotador de Twitter
En la última campaña publicitaria para el diario 'El País', Nacho Vigalondo se maravilla de los avances de la sociedad de la información y sus redes sociales: "¿Quién nos iba a decir que algún día sería así? Que fuese tan fácil estar informado...". Esa inmediatez tiene en realidad pros y contras. Precisamente Twitter le ha servido para publicar chistes sobre el holocausto y recibir la consiguiente avalancha de críticas vía 'on line'.
El pasado viernes, el director de 'Los cronocrímenes' lanzó este 'tuit': "Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vinos podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!".
El fin de semana, su página entró en ebullición. No contribuyeron a frenar las reacciones otros chistes posteriores, que combinaban los títulos de conocidas películas con referencias al genocidio del pueblo judíoperpetrado por los nazis durante la II Guerra Mundial.
"¿Cómo se llamaba la película esa de Spielberg? Ah, sí... Parque Judaico", "A todo gas", "El niño del pijama de rayas se va de marcha", "Anna Frank's catch me if you can" y "Encuentros en la tercera fosa" son algunos de los mensajes, por orden de aparición, que desataron la ira de buena parte de sus seguidores en la Red.
El 'spot' que ha realizado para 'El País', sobre su aplicación en iPad, se podía ver todavía anoche en Canal+, pese a que durante todo el día en Prisa estuvieron barajando la posibilidad de retirar la campaña y que Vigalondo dejara de ser imagen del diario.
Prisa no hace declaraciones
Oficialmente, sin embargo, en Prisa decidieron no hacer declaraciones. Por su parte, Vigalondo, nominado a los Oscar en 2004 en la categoría de Mejor Cortometraje, tampoco quiso comentar oficialmente todo lo ocurrido: "Prefiero no darle vueltas al tema".
La portada de la edición 'on line' de 'El País' mantenía ayer una fotografía de la campaña, así como un enlace a la tribuna del director de ese diario, Javier Moreno, titulada Tecnología, periodismo y valores, sobre la apuesta informativa del grupo por las tabletas electrónicas.
El también director Santiago Segura y el escritor Sergio Pámies ("Vigalondo, no juegues con según qué situaciones") son algunos de los internautas que han participado los últimos días en el Twitter del cineasta, quien no dudó en 'retuitear' las respuestas más agresivas de la comunidad 'on line', por ejemplo, "No mereces el respeto de mucha gente", "Ahora sí que @el_pais tiene excusa para retirar esos anuncietes que les has hecho" y "Hay límites que no se cruzan".
Vigalondo expresó en Twitter que el repertorio de bromas consiste en "un detecta-gilipollas" y una estrategia para "expulsar a followers sin sentido del humor". Sobre si le pasará factura... "Me acaban de llamar del programa de David Letterman. Que quieren hablar del asunto". En un post bajo el título 'Holocausto Vigalondo' en su blog en el diario 'El País', el cineasta ofrece su versión de los hechos defendiendo que "no es la primera vez que abuso del humor negro, no es la primera vez que se genera tensión en mi cuenta... ¿Por qué el revuelo mediático ha sido considerablemente mayor esta vez?".
lunes, 24 de enero de 2011
martes, 18 de enero de 2011
Carta abierta de Sigfredo Hillers a Pedro Laín Entralgo
Recopilación y presentación: Joaquin García-Cernuda.
Presentamos un documentos de excepcional interés: la carta de Sigfredo Hillers a Pedro Laín Entralgo. Es una carta especial por varios motivos: su extensión, anormalmente larga para un a carta; su antigüedad, pues fue terminada hace 10 años, un año antes del fallecimiento de su destinatario…. y sin embargo aborda algunos asuntos de cadente actualidad y ofrece argumentos poderosos para la crítica de ciertas conductas de políticos que vistieron la camisa azul falangista, para rebatir tópicos y falsedades muy en boga con la actual “memoria histórica” y además recoge datos inéditos de experiencias del autor que ayudan a arrojar luz sobre estas cuestiones.
“Memoria histórica”: guerra civil española o Cruzada de Liberación. En la guerra de 1.936-39 hubo dos bandos: uno que con su actuación tiránica y criminal provocó la guerra y otro bando que con toda justicia se sublevó contra una situación inaceptable y que sólo podría detenerse recurriendo a un levantamiento, que finalmente fue popular y nacional. Es decir: había un bando, llamado nacional, que tenía razón y otro bando, el bando rojo, que con su actuación criminal provocó la guerra… y esta diferencia se pudo apreciar también en la actuación de unos y otros durante la guerra de 1936-39. Hoy nos quieren convencer de lo contrario, haciendo ver que lo blanco es negro y lo negro blanco…. por eso decimos que este documento de Sigfredo Hillers aborda cuestiones candentes, que se extienden incluso a la II Guerra Mundial.
Después de la guerra, se produjo un curioso fenómeno. Una organización política minoritaria durante la II República, la Falange Española, se convirtió en el alma y el motor ideológico de muchos combatientes del bando nacional. El yugo y las flechas y la camisa azul fueron distintivos profusamente presentes en el bando nacional, y posteriormente asumidos por el régimen político surgido de la Victoria, dirigido por Francisco Franco. Había una poderosa mística y la ilusión y la esperanza de una España Grande y Libre en la doctrina falangista, muy necesarios en tiempos de lucha, que movió ilusionadamente el espíritu de muchos combatientes nacionales. Pero….. es largo de explicar, lo cierto es que el régimen de Franco con el tiempo se hizo cada vez menos falangista, la revolución de José Antonio quedó “pendiente” al no llevarse a cabo, muchos políticos vistieron camisa azul para aprovecharse de las prebendas de un régimen que no era falangista…. y otros falangistas reivindicaron la camisa azul oponiéndose a la falsificación final del régimen de Franco, en actitud de cada vez más abierta rebeldía. Sigfredo Hillers puede explicar mejor que nadie estos hechos, al haber sido protagonista notable de ellos.
En medio de todo este proceso histórico, hubo intelectuales, como Pedro Laín Entralgo, que decidieron desligarse de sus antiguas convicciones falangistas y justificar su apartamiento de ellas…. lo cual podría ser respetable si no fuera porque para ello recurren a falsear y manipular la verdad histórica, y eso es lo que ha provocado la réplica de Sigfredo Hillers en su carta abierta que presentamos.
Hacer click aquí para obtener el documento completo:
De izquierda a derecha: Luis Felipe Vivanco, Luis Rosales, Rodrigo Uría. Dionisio Ridruejo, Pedro Laín Entralgo, Gonzalo Torrente Ballester Y Antonio Tovar. (Madrid, 1973)
UN DESAYUNO POR 2,95€
En España hemos tenido muchas cosas, buenas y malas. Hemos tenido pintores excelsos, dramaturgos de prestigio, hombres de letras, algún músico. También hemos tenido una Inquisición que duró más de lo deseable (a pesar de haber sido tan cruenta como en otros países, aunque sobre ello me comprometo a escribir una entrada de la sección “Érase una vez”, que la tengo muy olvidada), un siglo XIX convulso por innumerables golpes de Estado y un siglo XX caracterizado por una guerra civil que tiene el dudoso mérito de considerarse el pistoletazo de salida de una alocada carrera por los conflictos armados mundiales. Lo triste es que apretamos el gatillo con nuestros dedos de pandereta y castañuela y el pistoletazo nos lo pegamos nosotros en la cara.
Si otros países han gozado de artistas y científicos patrios de considerable renombre, tenemos que reconocer que en España, pensar, lo que se dice pensar, hace mucho tiempo que no lo hace nadie. El Renacimiento fue el comienzo de una edad de oro española que dejó ilustres pensadores y humanistas, pero los siglos XVII, XVIII y XIX, salvo honrosas excepciones, fue un terreno más fructífero para la agricultura que para la cultura. Habría que esperar al siglo XX para encontrar retazos del verdadero genio español. Y son pocos los nombres que se barajan cuando pretendemos señalar a los más ilustres pensadores de este siglo: José Ortega y Gasset, Miguel de Unamuno, Gregorio Marañón, Ramón y Cajal y, si me permiten la licencia de ahondar un poco en los finales del siglo XIX, traemos a colación a Francisco Giner de los Ríos o a Joaquín Costa.
Siendo así las cosas, siempre me he sorprendido por la poca atención que estos autores provocan en la sociedad. Si tuviéramos cientos de filósofos y ensayistas, entiendo que fuera una temeridad querer conocer la obra de todos ellos. Pero cuando el siglo XX español ha dejado pocas pero valiosas perlas, la pregunta es: ¿a qué esperamos?
Este sentimiento me ha acompañado desde hace unos años. Y reconozco que, quizás por mi bisoñez, nunca me había atrevido a dar un salto tan grande. Siendo un amante de la historia y la filosofía (con independencia de mi total ignorancia en ambas parcelas del saber), me molestaba ver que no sólo no daba el salto a las grandes obras, sino que apenas caminaba con pasos tímidos. Sabía que las obras cumbres del pensamiento no se abordan así como así: hace falta preparación, conocimientos previos, madurez. Y siempre encontraba una excusa para decir “cuando sea mayor leeré esto o aquello” o “antes tengo que leer otras cosas para poder entender y disfrutar esta maravilla”.
Excusas vacías. Indecisión hecha virtud.
Así que, recordando que autores mucho más jóvenes que yo habían sido capaces de acumular una cultura prominente a base de leer las grandes obras, me dije: “no pierdas más tiempo y ponte manos a la obra”. Cualquiera que haya leído la obra de Mariano José de Larra entenderá lo que digo. Su prosa destila una cultura y conocimiento del mundo sorprendente, si pensamos que se suicidó con 27 años. Y en esa época la gente no siempre estudiaba carreras universitarias, ni tenía cientos de libros en su casa, ni internet.
Tenían pocos y buenos libros. Pocos y buenos libros. Recordad esta frase porque ya dijo Unamuno que el saber no ocupa lugar, pero sí tiempo: en esta vida no tendremos tiempo de leer muchos libros, así que de nosotros depende escoger los mejores, aquellos que más nos hagan disfrutar, aprender y pensar. Porque los libros, antes que para divertir, se crearon para transmitir el conocimiento.
Todo lo anterior no es sino un contexto necesario para entender por qué, cuando salí el lunes pasado de la cafetería y vi el primer número de la colección más arriba mencionada, saqué el monedero, escurrí en mi mano tres euros y , con una sonrisa desfigurada en la comisura de los labios, le dije al dueño del quiosco: “Póngame otro desayuno, por favor. Me he quedado con hambre”.
Sacado de latribunadelloboestepario.wordpress.com
La colección incluye a Pedro Laín Entralgo quien militó en Falange.
Información sobre la colección aquí
martes, 4 de enero de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
